La médecine, j'adore ça ! Je trouve que c'est vraiment génial ce qu'on peut faire en médecine de nos jours. Il y a de plus en plus de possibilités pour les animaux aussi. Nos animaux vieillissent tout comme nous. D'une part, bien sûr, c'est parce que nous avons une meilleure alimentation, une meilleure hygiène, etc. Mais la médecine nous aide également beaucoup. C'est merveilleux, mais cela présente aussi un énorme inconvénient. Il s'agit notamment du problème éthique auquel vous êtes confronté en tant que "propriétaire" d'un animal ou d'un cheval. Jusqu'où aller dans le traitement ? Et quand décide-t-on que c'en est assez ?

Décider du traitement en cas de maladie

Le PPID est une maladie qui s'aggrave lentement. Les médicaments permettent de réduire la gravité des symptômes. Il s'agit donc principalement d'un contrôle des symptômes. Pour moi, le principal symptôme à combattre est le risque de fourbure. Mais l'inconvénient du médicament contre le PPID - le pergolide - est qu'il peut parfois avoir des effets secondaires désagréables. La probabilité d'effets secondaires augmente d'autant plus qu'il faut augmenter la dose. Ainsi, comme la maladie progresse lentement, il est probable qu'au cours du traitement (qui dure en principe toute la vie), vous devrez augmenter la dose. Les effets secondaires qui peuvent survenir sont les suivants : diminution de l'appétit, somnolence et baisse de la vigilance. Ces effets secondaires peuvent être temporaires, mais aussi permanents. Parfois, la seule solution est de réduire la dose ou d'arrêter complètement le médicament.

Ce qui est très important pour moi dans la décision de traiter ou non, c'est l'équilibre entre les symptômes du PPID et les effets secondaires du médicament. J'ai donc déjà décidé que si la maladie de Joe s'aggrave et qu'il commence à ressentir des effets secondaires après avoir augmenté le traitement, j'arrêterai de l'augmenter à un moment donné. Ensuite, il faudra attendre qu'il commence à souffrir de la maladie à un moment donné. À ce moment-là, je devrai probablement décider que l'euthanasie est la seule solution pour lui.

Quand est-ce suffisant ?

Et c'est là que le bât blesse : l'euthanasie. Lorsque j'étais assistante vétérinaire dans le passé, j'ai eu l'occasion d'assister de près aux décisions des propriétaires de petits animaux de compagnie. Et cette décision peut parfois être très difficile à prendre. Je me souviens encore d'un cas qui m'a beaucoup marqué et qui illustre bien la difficulté de la décision pour le propriétaire.

Dans ce cas, le chat était déjà âgé et présentait, entre autres, une altération sévère de la fonction rénale. Il s'agit d'une affection qui ne se guérit pas. Dans certains cas, il est possible de soutenir les reins par un régime alimentaire et des médicaments. Dans le cas de ce chat, cependant, les lésions rénales étaient déjà à un stade si avancé que cela ne pouvait plus faire de différence. Le chat a été admis parce que son propriétaire voulait lui donner une autre chance. L'euthanasie n'était pas encore une question pour elle. Le chat était très nauséeux car les déchets dans son sang avaient atteint des niveaux élevés. Par conséquent, le chat ne voulait plus manger de lui-même. À l'admission, nous disposons de plusieurs astuces pour faire manger les chats qui ne mangent pas, mais cela n'a malheureusement servi à rien. Il ne restait donc plus qu'à nourrir le chat de force - car un chat ne doit pas rester à jeun trop longtemps - et il fallait donc faire quelque chose. Pour ne rien arranger, le chat a trouvé l'admission (comme beaucoup de chats) très stressante et il s'est beaucoup débattu. Il ne nous reste alors plus qu'à user de plus de coercition, à faire en sorte que le chat se débatte encore plus, etc. Je me souviens très bien du moment où, assise dans sa cage, j'ai dû le nourrir de force, les larmes coulant sur mes joues parce que je ne voulais vraiment pas faire cela à ce petit animal. Mais le propriétaire ne pouvait pas encore accepter l'euthanasie. Tous les vétérinaires du cabinet étaient d'accord pour dire que nous ne pouvions rien faire de plus pour l'animal. Heureusement, le propriétaire a finalement décidé d'arrêter le traitement et l'animal a été endormi à la maison.

Conclusion

Je pense que l'étude de cas ci-dessus illustre parfaitement à quel point il peut être difficile de prendre la décision d'euthanasie. C'est aussi une décision difficile à prendre. En tant que propriétaire d'animaux, je pense qu'il est important d'établir une bonne relation de confiance avec son vétérinaire traitant. Ainsi, lorsque vous vous retrouverez inévitablement dans cette situation, vous pourrez vous fier au jugement de votre vétérinaire. Par ailleurs, discutez-en avec des amis ou des membres de votre famille qui vous connaissent bien et demandez-leur leur avis. Vous êtes vous-même au cœur de la situation et il est souvent difficile de prendre une décision en toute lucidité face à une décision incroyablement difficile et émotionnelle.

Et lorsque je dois décider du traitement d'une maladie, la maxime est pour moi la suivante le remède ne doit jamais être pire que le mal.

Salutations, Shanna